从民企500强、中国500强、美国500强和世界500强谈起（三）

服务业是民营经济的起点，长期陷入“服务劳动不创造价值”得不到重视。随着新产业、新业态、新模式的发展，服务业对 GDP 增长贡献率从 2002 年的35.23%增长至2018年的59.7%，年均增长率2.3%；资本形成率由 2011年的 48%下降到 2018 年的 32.4%，消费率从48.45%上升到 58.8%，我国经济发展驱动力正在由投资向消费转变。

一、商流源长，服务业的成熟是实现现代化的前提。民办工商业作为传统中国的支柱，是王朝兴盛与衰落的风向标。春秋战国时期，商业支撑着诸侯的争霸，范蠡成为“商圣”；秦始皇统一度量衡、构建交通网，汉初“无为而治”，商业比较自由地发展，丝绸之路开始形成，海上贸易起步。汉昭帝“盐铁会议”后，“作坊”、“行会”隋唐宋时期迅速发展，北宋汴京有160多行，南宋杭州有414行，但官私对立、工商分离构成了民办工商业进步的两大掣肘，明朝因为商业发展导致白银短缺、国库空虚以致王朝覆灭，清朝“首相”同时也是“首富”的离奇格局是中华民族遭受百年耻辱的症结所在。改革开放以来，民营经济从流通领域的缝隙中起步，先商后工，直至今日，个体工商户仍然是中国经济的主要特色。

1、从数量产值看，民企已成主导。民企500强服务业的规模扩张速度领先于中国、世界与美国500强，2002年民企500强服务业与制造业的数量、营收比分别0.17、0.23，2019年提升到0.53、0.72，同步增长3.1倍。中国500强服务业数量、营收从2002年的0.39、0.62增长到2019年的0.71、1.09，增长82%、75.8%。美国500强大体保持稳定，2002年为330家、63.6%，2018年为292家、65.6%，中国赶超态势明显，民企成为主要力量。

2、从内部构成看，结构有所优化。2002年以来，中国批零贸易和餐饮业、金融业、社会服务业对服务业的增长贡献率分别为22.4%、16.2%和13.9%，是3个主要推动力。2008年民企500强服务业主要分布在批发零售（51家）、房地产（26家）、商务服务（6家）；2019年为房地产（39家）、批发（22家）、零售（20家）、商业服务（15家），批发零售、餐饮等传统产业比重有所下降，社会服务、科技服务等现代服务业明显上升。中国500强服务业2008年主要分布在批发零售（38家）、房地产（11家）、银行（10家）、商业连锁（10家），2018年为房地产（59家）、批发零售（27家）、商业银行（25家）、交通运输及物流（19家）、专业零售（20家）。与美国相比，中国500强的诱致性消费成分很高、垄断特色突出。

3、从盈利能力看，环境有待改善。科技和金融业一直是美国领先产业，2008年美国500强营收利润率居前的为计算机软件（25.22%）、网络服务（12.33%）、娱乐（11.31%）等，2019年为商业银行（20.37%）、证券（20.22%）、计算机软件（15.84%）。2008年民企500强营收利润率居前的房地产（10.51%）、公用事业（7.09%）、餐饮（6.55%）；2019年为房地产（11.7%）、软件信息（10.52%）、保险业（5.36%），可见民企提高利润水平主要靠发展高技术产业或进入垄断行业。2008年中国500强盈利能力居前的行业为银行业（18.88%）、邮电通讯（15.43%）、房地产（11.97%）、综合保险（8.77%），2019年为银行业（20.88%）、互联网服务（17.79%）、多元化金融（9.59%）。

与美国相比，民营500强、中国500强服务业盈利能力持续提高，但与美国依靠市场与科技不同，主要来源于垄断行业或房地产。

二、垄断产业，打破玻璃门旋转门之后的羊肠小道。自齐国盐铁专卖而成春秋首霸、汉武帝垄断盐铁保障武力攘夷后，“官山海”政策就为各朝沿袭，盐铁茶酒矿的朝庭垄断就成为王朝兴盛的经济保障，制衡国内强藩、打击“寇边外族”的“战略武器”。历史上每个王朝覆灭的背后，都有一群因“私盐、私铁、私茶、私矿”而巨富的“资敌商贾”，隋亡有江南门阀商人之因、唐亡有商贾支持的藩镇之因、宋亡有商人蒲氏通元之因、元亡有包税商人之因、明亡有晋商“八大家”之因而清亡则有“鸦片走私洋商买办”之因。这些“之因”，有的是主因，有些是次因，但都离不开商贾的“重利叛国”。正是基于这些经验教训，我们党多次明确提出“对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位”。问题在于，数字时代“国民经济命脉”内涵已经全面拓展，数字云、人工智能、物联网等基础行业与基础设施的重要性、成长性不断提高，又普遍掌握在民企手中，如华为、阿里、腾讯等。

1、高度垄断领域，低准入低盈利。一直以来，金融、能源、烟草、铁路、新闻等行业实行国家出资、国家运营。以银行业为例，长期是民营企业的禁区。1996年由全国工商联负责组建、新希望集团等59家单位发起成立了中国民生银行，但真正意义上的民营银行是2015年审批设立的微众银行、网商银行等9家。整体上看，民企500强银行业数量少、盈利低，2019年为0，2018年为2家，产值占0.44%、利润率7.17%，2019年中国500强为23家、产值占9.9%、营收利润率11.73%，世界500强为51家、11.6%、7.67%，民营银行的效益明显低许多。银行业不对民企开放，并不等于不对外企开放。2019年6月的《<关于中美经贸磋商的中方立场>白皮书》指出：“高盛、运通、美国银行等美国金融机构作为中国金融机构的战略投资者，均取得了不菲的投资收益”。自2003年银行改革以来，包括工行、中行、建行、农行在内，先后引进战略投资者，以10-15%的股权出让得到了总额约100亿美元的投资，不到4年时间这些外国金融机构至少赚取了7500亿元人民币的利润，如美国银行2005 年以25 亿美元入股建行，到2008年获得了510 亿港币的净利润（中国社科院张明，2009.5.11）。

2、中度垄断领域，不掌握话语权。目前，我国对保险、石化、电信、电力、民航等行业实行基础领域严格限制、终端领域相对开放的政策。以保险和电信为例，民企500强入选分别是2006年、2015年，2019年保险业4家、电信业0，不仅规模小，利润率也要比中国500强和世界500强低得多。原因在于相对开放是在产业链终端，民企不掌握价值链的主动权和话语权。以加油站为例，民营油企没有油源， 2010、2011年的“柴油荒”，全国6000余家民营加油站停业，基本被中石油、中石化收购，这些领域内的民营企业难以持续发展。

3、低度垄断领域，挤出效应突出。公用事业、科技服务、文教艺术、卫生体育和社会福利、地质水利等领域已逐步开放，一批民营企业快速成长，如公用事业的新奥燃气、医疗卫生的“莆田系”、文化影视的“万达系”等。原本竞争较为充分的领域如房地产等行业又因为央企的并购重组，规模效应突出。以燃气和房地产为例，央企的华润、中燃和民企的港华、新奥是国内除中石油外最大的4个燃气集团，拥有620个城市的管道燃气，新奥燃气2018年度营业收入136亿元、净利润13.21亿元、利润率9.71%，利润率尽管高于内资企业但低于世界500强中的同行。房地产业一直是民企较集中的行业，2002年民企500强中只有13家、产值占3.47%，到2018年发展到38家、产值占10.1%，利润率始终高于同行业的国企。

尽管2017年起有5家以上房企连续进入世界500强、产值占0.69%、0.73%、0.83%且利润率达到6.98%、7.24%、8.06%，但2018年行业利润率0.89%，是一年期定期存款利率1.75%的50%，2019年上半年全国274家房地产企业被破产清算，挤出效应非常明显。

三、一般服务，高新技术推动下转型升级进程加速。

批零贸易、餐饮业是传统服务业的主要形态。2002年我国批零贸易27860亿元，占GDP的27.2%；餐饮业5092亿元，占GDP的4.97%。2018年批零贸易84201亿元，增长2倍以上，占GDP的9.4%；餐饮业16023亿元，增长214%，占GDP的1.8%。批零贸易、餐饮业发展很快，但在国民经济中的地位不断下降。发展夜间经济，形成消费新动能，是当前各地的主要举措，问题在于居民负债率由2008年的17.87%升至2018年的53.20%；《中国家庭金融报告》显示，中国55%的家庭储蓄额为0；央行数据显示，到2019年3月，全国逾期半年未偿信贷总额已达797.43亿元，相比2008年增长22倍，中国18-34岁人群平均存款金额1339元，刺激消费的余地并不大。

1、传统服务，鲇鱼效应突出。2002年44家批零民企，产值占民企500强的9.95%，利润率1.45%，25家中国500强企业占产值的1.92%，利润率1.38%，14家跨国公司占世界500强产值的1.57%，利润率2.51%。2019年20家零售、26家批发民企创造500强产值的6.92%、3.02%，利润率仍只有1.51%、1.18%；14家中国500强零售企业、24家批发企业占产值的2.44%、2.85%，利润率高于民企，分别为5.44%、3.47%；29家跨国零售公司、4家批发企业分别创造世界500强产值的4.97%、0.5%，利润率10.28%、4.33%。民企低利润的关键就在于新模式、新平台的出现，变革了供应链，2018年全国网上零售额超过9万亿元，增长23.9%，占社会消费品零售额达18.4%，但这种变革属于转移而非升级，国企、外企尽管也受到冲击，但能够凭借规模优势、产业配套提升利润水平。

2、现代服务，加力数字经济。中国5G牌照的发放和“大阪数字经济宣言”的签署，宣告了数据时代的到来，数字经济成为全球增长的新引擎。2018年，中国信息服务业规模以上企业3.78万家，营收63061亿元，增长14.2%，占GDP的3.6%，成为发展的重要推力。2008年4家信息民企创造了民营500强1.09%的产值、利润率5.89%（表23），超过中国500强1家企业、0.05%的产值和0.94%的利润率，低于世界500强3家企业、0.6%的产值和8.69%的利润率。2019年民企500强、中国500强和世界500强都是4家入围，民企的产值只有0.34%，中国企业占0.74%，跨国公司占0.55%；利润率，民企10.52%，中国企业7.93%，跨国公司15.03%。尽管民企的规模和利润率低于跨国公司，但一直是大投入、大研发。中国平安从财产保险公司到建立基于人工智能、区块链和云技术的生态圈不到10年，拥有8个研究院、590多个实验室、9.9万研发人员、2.1万名技术工程师，企业内涵和创新能力发生根本性转变。

3、服务贸易，各种壁垒重重。2018年中国对外贸易超过30万亿元， “中国需求”呈上升势头。电信、计算机和信息服务贸易平均增速17.6%，通信服务、建筑服务、金融服务、计算机和信息服务、特许权许可、专业服务等服务贸易额占贸易总量的近一半。民企500强海外投资由2008的112家企业、206个项目发展到2019的241家企业、2345个项目，实现海外收入从2012的5567亿元上升到2019的55393亿元，增长895%，壁垒不断，摩擦不少，更需国家层面的支持帮助。

服务业已经成为中国发展的潜力所在，也是国家竞争的焦点所在。不仅需要体制的转轨与政策的解套，更需要发挥统一市场的低成本、实现政策落实的零距离。（未完，请阅读下一节民营企业，结构升级路上的理念、模式与科研创新---从民企500强、中国500强、美国500强和世界500强谈起（四））

　作者：湖南省工商联宣教处处长、新浪财经意见领袖 刘石鼎

分享文章到: